К адвокату Сергею Москаленко обратилось АО в целях признания права собственности на недвижимое имущество через суд.
Адвокат обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании права собственности на нежилые здания.
Дело А40−96 359/23−191−762, судья Волкова Е.И.
В обоснование исковых требований адвокат указал, согласно Сводного перечня передаваемого государственного имущества организаций треста «Центротранстехмонтаж», вошедшего в уставный капитал при преобразовании треста в акционерное общество на 01.01.1991, утвержденного Заместителем Министра транспортного строительства В. И. Сбитневым 27.03.1991, в частности, передано:
— нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, Сокольнический вал, дом 37/10, стр. 5, площадью 1837.9 кв.м., 1990 года постройки (1 этажное, металл), кадастровый номер 77:03:3 001:1041;
— нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, Сокольнический вал, дом 37/10, стр. 8, площадью 11.6 кв.м., 1955 года постройки (1 этажное, кирпичное), кадастровый номер 77:03:3 001:1042;
— нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, Сокольнический вал, дом 37/10, стр. 3, площадью 338.4 кв.м., 1976 года постройки (1 этажное, кирпич), кадастровый номер 77:03:3 001:1043;
— нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, Сокольнический вал, дом 37/10, стр. 7, площадью 429.6 кв.м., 1958 года постройки (1 этажное, металл), кадастровый номер 77:03:3 001:1045.
13 и 17 апреля 2023 года истцу отказано в государственной регистрации в, в связи с отсутствием документов — оснований, а также отсутствием полных адресов спорных зданий в Сводном перечне.
В связи с тем, что внести изменения в части адресов спорных зданий в Сводный перечень не представляется возможным (прекращение деятельности Министерства транспортного строительства СССР) истец обратился с настоящим иском в суд.
Истец указал, что спорные здания перешли в собственность истца в 1991 году в результате приватизации имущественного комплекса треста «Центротранстехмонтаж», спорные объекты находятся во владении истца, используются им в текущей хозяйственной деятельности, истец несет бремя содержания данных объектов и учитывает их на своем балансе с момента государственной регистрации Общества, спорные здания не числятся в реестрах федерального, областного или муниципального имущества, права собственности на эти объекты не зарегистрированы, отсутствие в правоустанавливающих документах надлежащего описания спорного объекта, необходимого в силу Закона No 218-ФЗ для регистрации права собственности, явилось препятствием для регистрации прав на данные объекты и основанием для применения вещно-правового способа защиты в виде обращения в суд с иском о признании права собственности.
В рамках рассмотрения данного дела по делу была проведена судебная строительная экспертиза.
В результате, судом удовлетворены требования АО.
Адвокат обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании права собственности на нежилые здания.
Дело А40−96 359/23−191−762, судья Волкова Е.И.
В обоснование исковых требований адвокат указал, согласно Сводного перечня передаваемого государственного имущества организаций треста «Центротранстехмонтаж», вошедшего в уставный капитал при преобразовании треста в акционерное общество на 01.01.1991, утвержденного Заместителем Министра транспортного строительства В. И. Сбитневым 27.03.1991, в частности, передано:
— нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, Сокольнический вал, дом 37/10, стр. 5, площадью 1837.9 кв.м., 1990 года постройки (1 этажное, металл), кадастровый номер 77:03:3 001:1041;
— нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, Сокольнический вал, дом 37/10, стр. 8, площадью 11.6 кв.м., 1955 года постройки (1 этажное, кирпичное), кадастровый номер 77:03:3 001:1042;
— нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, Сокольнический вал, дом 37/10, стр. 3, площадью 338.4 кв.м., 1976 года постройки (1 этажное, кирпич), кадастровый номер 77:03:3 001:1043;
— нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, Сокольнический вал, дом 37/10, стр. 7, площадью 429.6 кв.м., 1958 года постройки (1 этажное, металл), кадастровый номер 77:03:3 001:1045.
13 и 17 апреля 2023 года истцу отказано в государственной регистрации в, в связи с отсутствием документов — оснований, а также отсутствием полных адресов спорных зданий в Сводном перечне.
В связи с тем, что внести изменения в части адресов спорных зданий в Сводный перечень не представляется возможным (прекращение деятельности Министерства транспортного строительства СССР) истец обратился с настоящим иском в суд.
Истец указал, что спорные здания перешли в собственность истца в 1991 году в результате приватизации имущественного комплекса треста «Центротранстехмонтаж», спорные объекты находятся во владении истца, используются им в текущей хозяйственной деятельности, истец несет бремя содержания данных объектов и учитывает их на своем балансе с момента государственной регистрации Общества, спорные здания не числятся в реестрах федерального, областного или муниципального имущества, права собственности на эти объекты не зарегистрированы, отсутствие в правоустанавливающих документах надлежащего описания спорного объекта, необходимого в силу Закона No 218-ФЗ для регистрации права собственности, явилось препятствием для регистрации прав на данные объекты и основанием для применения вещно-правового способа защиты в виде обращения в суд с иском о признании права собственности.
В рамках рассмотрения данного дела по делу была проведена судебная строительная экспертиза.
В результате, судом удовлетворены требования АО.