Адвокат одержал победу в деле о признании права собственности в порядке приватизации государственного имущества! Арбитражный суд города Москвы!
2024-05-23 12:46
К#nbsp;адвокату Сергею Москаленко обратилось#nbsp;АО в#nbsp;целях признания права собственности на#nbsp;недвижимое имущество через суд.
Адвокат обратился в#nbsp;Арбитражный суд города Москвы с#nbsp;заявлением о#nbsp;признании права собственности на#nbsp;нежилые здания.
Дело А40−96 359/23−191−762, судья Волкова Е.И.
В#nbsp;обоснование исковых требований адвокат указал, согласно Сводного перечня передаваемого государственного имущества организаций треста «Центротранстехмонтаж», вошедшего в#nbsp;уставный капитал при преобразовании треста в#nbsp;акционерное общество на#nbsp;01.01.1991, утвержденного Заместителем Министра транспортного строительства В.#nbsp;И.#nbsp;Сбитневым 27.03.1991, в#nbsp;частности, передано:
—#nbsp;нежилое здание, расположенное по#nbsp;адресу: г.#nbsp;Москва, Сокольнический вал, дом 37/10, стр.#nbsp;5, площадью 1837.9 кв.м., 1990 года постройки (1 этажное, металл), кадастровый номер 77:03:3 001:1041;
—#nbsp;нежилое здание, расположенное по#nbsp;адресу: г.#nbsp;Москва, Сокольнический вал, дом 37/10, стр.#nbsp;8, площадью 11.6 кв.м., 1955 года постройки (1 этажное, кирпичное), кадастровый номер 77:03:3 001:1042;
—#nbsp;нежилое здание, расположенное по#nbsp;адресу: г.#nbsp;Москва, Сокольнический вал, дом 37/10, стр.#nbsp;3, площадью 338.4 кв.м., 1976 года постройки (1 этажное, кирпич), кадастровый номер 77:03:3 001:1043;
—#nbsp;нежилое здание, расположенное по#nbsp;адресу: г.#nbsp;Москва, Сокольнический вал, дом 37/10, стр.#nbsp;7, площадью 429.6 кв.м., 1958 года постройки (1 этажное, металл), кадастровый номер 77:03:3 001:1045.
В#nbsp;связи с#nbsp;тем, что внести изменения в#nbsp;части адресов спорных зданий в#nbsp;Сводный перечень не#nbsp;представляется возможным (прекращение деятельности Министерства транспортного строительства СССР) истец обратился с#nbsp;настоящим иском в#nbsp;суд.
Истец указал, что спорные здания перешли в#nbsp;собственность истца в#nbsp;1991 году в#nbsp;результате приватизации имущественного комплекса треста «Центротранстехмонтаж», спорные объекты находятся во#nbsp;владении истца, используются им#nbsp;в#nbsp;текущей хозяйственной деятельности, истец несет бремя содержания данных объектов и#nbsp;учитывает их#nbsp;на#nbsp;своем балансе с#nbsp;момента государственной регистрации Общества, спорные здания не#nbsp;числятся в#nbsp;реестрах федерального, областного или муниципального имущества, права собственности на#nbsp;эти объекты не#nbsp;зарегистрированы, отсутствие в#nbsp;правоустанавливающих документах надлежащего описания спорного объекта, необходимого в#nbsp;силу Закона No#nbsp;218-ФЗ для регистрации права собственности, явилось препятствием для регистрации прав на#nbsp;данные объекты и#nbsp;основанием для применения вещно-правового способа защиты в#nbsp;виде обращения в#nbsp;суд с#nbsp;иском о#nbsp;признании права собственности.
В#nbsp;рамках рассмотрения данного дела по#nbsp;делу была проведена судебная строительная экспертиза.